FRAMTIDA IMPORTREGLER

Sverige är med i EU. Det betyder bland annat att varor, tjänster och personer ska kunna röra sig så fritt som möjligt mellan medlemsländerna. Vi har avhänt oss bestämmanderätten i många sådana frågor. Att Sverige kräver antikroppstest mot rabies samt avmaskning av dvärgbandmask för att en hund ska komma in är ett undantag som vi förmodligen inte kommer att få behålla i evighet. Under vintern förhandlades det om detta och vi har fått tillåtelse att ha våra strängare regler i fem år till. Men vad händer sedan? Eventuellt får vi då samma regler som gäller mellan andra EU-länder (Storbritannien har också undantag). Det skulle innebära att hundar inte behöver vänta 120 dagar för att komma. Det blir lättare att "plocka med sig" en hund hem. Är det sannolikt att personer som gör det är intresserade eller ens medvetna om vilka sjukdomar som kan förekomma?
KRITIK MOT "ADOPTIONER"

Nu inriktas mediernas kritik mot de organisationer som förmedlar adoptioner av utländska hundar. Vi arbetar öppet och enligt alla regler och är lätta att hitta och peka ut. De som smugglar in hundar och andra djur kan man av naturliga skäl inte få tag på för intervjuer o.dyl. De har inga hemsidor där de redogör för sin verksamhet.
Gagnar det någon att skrämma folk för att adoptera en utländsk hund?
Nej knappast! Vi som jobbar i CHANS är intresserade av att lösa problemen och vi har lärt oss en hel del. Det man nu försöker göra från en del håll är att motarbeta oss och slå sönder vår och andras verksamhet. Leder detta till något gott i längden?
Nej knappast! Man slår på dem som är mest seriösa och struntar i dem som smugglar in hundar eller tar in en hund lagligt men inte gör några extra tester.
Att vi ska stänga gränserna eller införa karantän igen är inte realistiskt. Människan av idag vill inte leva isolerat och instängt även om öppna gränser och resande kan innebära en del risker. De sjukdomar som talas om avslöjades inte heller automatiskt i karantän, eftersom hunden kan vara pigg även om den är infekterad.
Den största risken att nya sjukdomar ska kunna spridas i Sverige är nog faktiskt att klimatet blir varmare och varmare och då kommer parasiter och smådjur hit och kan överleva. Tyvärr råder inte vi i CHANS över vädret och temperaturen!

VARFÖR DENNA HETS MOT "HITTEHUNDAR"?

Ja, det vet vi inte!
Det känns lite "fel" att detta kommer just nu då de flesta "hundplacerare", även de som tidigare tagit lättare på risken för sjukdomar, enligt uppgift börjat testa sina hundar mer ingående.
Det känns också lite konstigt för oss som varit mest angelägna om tester och att inte hundar med leishmania ska komma hit, att plötsligt vara tvungna att försöka dämpa oron för sjukdomar. Inget blir dock bättre av hysteri och skrämsel.
Det är alltid lätt att via kraftfulla media såsom TV skapa en oro och rädsla. Extra lätt är det då det gäller utländska och främmande företeelser.
Vi efterlyser lite perspektiv på "farorna" med utländska hundar.
Hörde ni SKKs Hans Rosenberg i P4, EFTER TRE, måndagen 22 juli?
Han tycker inte att vi ska hjälpa utländska hundar utan istället engagera oss i Sverige.
Enligt honom har svenska uppfödare problem med att inte få alla valpar sålda. De tvingas därför avliva valpar. Rosenberg anser att vi borde ägna oss åt att hjälpa dessa hundar istället.
Kanske kan detta vara skälet till försöken att motarbeta "adoption" av utländska hundar!

<<<Tillbaka